天玑处理器和骁龙哪个好
如果在骁龙8+处理器发布之前，你问我天玑跟骁龙哪款处理器好，我一定毫不犹豫的会回答是天玑！如果你非要问具体是天玑的哪款型号，那么我也可以毫不犹豫的回答是天玑9000！但是现在骁龙8+发布了，再问我这个问题，我的回答已经不是天玑了，而是骁龙！
至于为何是骁龙处理器，而不天玑处理器，不妨看看我列出来的这张对比图！如果还有友子们想要了解的更为详细的内容的话，不妨可以继续看下去哦！
骁龙和天玑对比的目录：
一、综合性能的测试
二、原神帧率的测试
三、功耗的测试
四、安兔兔跑分的测试
一、综合性能的测试
自安卓处理器开始互相争斗以来，骁龙处理器就凭借着自己的优势和成熟的经验，几乎一直稳居榜首。直到天玑9000的出现以及最近两年骁龙自身的原因，才使得天玑9000反超骁龙。
瘦死的骆驼比马大，何况骁龙这颗处理器还不是“死去的骆驼”！所以，这一代的骁龙8+发布之后立即就夺回了榜一大哥的位置！
从最直观的综合性能测试来看，骁龙8+的成绩是157.4，而天玑9000的成绩则是155.9！虽然相差只有1.5，但是足以证明骁龙的实力！
在综合测试中，CPU占比70%，而GPU占比30%，如果你是一个小白，那么只看成绩的高低，你也应该知道谁最强了吧！
所以，在用综合性能实力说话的程度上，骁龙重新压过天玑，成为目前最好的安卓处理器之一！
二、原神帧率的测试
是驴是马拉出来溜溜。
这句老话相信很多友子都已经熟悉到耳朵起茧了，这句话不论放在什么上面几乎都适用。所以，这次我把它放到天玑跟骁龙的处理器对比上。让各位友子一起看看，骁龙处理器是否真的有实力重回“榜一”！
目前为止最可以测试一款手机处理器性能的软件当属原神无疑！如果一款手机可以在高画质上流畅的畅玩原神，那么别的不说，你买到的一定是款搭载高端处理器的高端机！
在最新搭在了骁龙8+的红魔手机上进行测试，原神跑出了全程60帧的帧率！而且几乎没有太大的波动和掉帧！而搭载了天玑9000的红米K50，则跑出了55.6帧的画质。而好坏的标准，那就是帧率越高，代表着处理器的性能越强！
要知道目前为止唯一可以做到全程60帧且比较稳定的，只有苹果的A15和M1！而在骁龙8+出现之前，安卓阵营几乎没有一颗处理器可以做到！相信看到这里，各位友子应该知道骁龙的恐怖了吧！
三、功耗的测试
功耗的高低可以代表两件事情，分别是续航和发热！
在同一场景下，功耗越高，就意味着发热量越严重，就会导致手机在运行游戏的时候为了保护处理器而降频掉帧！除此之外，也会或多或少的影响到手机的整体续航的水平！
图表里面的功耗数据依旧是在测试原神的时候得出的，骁龙8+的功耗为7W，天玑9000的功耗为6.4W。秉着功耗越低代表越强的原则，显然这一轮的对比骁龙是输给了天玑。
可这并不影响骁龙的整体水平。我们判断一颗处理器的强弱，从来都不是只看一个方面！虽然对比天玑9000的功耗是高了，但是对比之前采用三星四纳米的骁龙8gen1的话，是要进步很多！
四、安兔兔跑分测试
虽然在手机圈里面，安兔兔有着“娱乐兔”的称号，但是这并不妨碍安兔兔所测试出来的分数一点参考价值都没有。在某种程度上，对于一些新用户小白来说，安兔兔是可以检测这款处理器强弱的最直接的标准！
在安兔兔的跑分测试当中，骁龙8+的CPU成绩为266524，GPU成绩为468846，而作为对比天玑90001的CPU为262737，GPU为442611。虽然在CPU方面二者拉开的差距不算大，但是在GPU上面确实有着26235的差距！
当然还有其他的数据也有差距，但是因为很多友子只听说过CPU和GPU，所以其他的数据就暂时没有放上来。通过安兔兔的综合跑分来看，骁龙8+处理器在安卓阵营稳居第一！
小小的总结一下，以上的大部分数据来源于极客湾的测试数据，部分来自安兔兔。虽然骁龙还是存在弱势，但这并不妨碍目前的骁龙重回榜一的位置，不论从哪些方面来看，截止到目前位置骁龙已经重新成为安卓阵营最好的处理器了！
天玑处理器和骁龙处理器在不同的领域有不同的专攻。
其实在目前的技术中无论是高通的骁龙还是联发科的天玑处理器都已经非常强大，只是在某些特殊的领域这些技术开发商为了占有更多的话语权所以不得不一起拼技术似的超越对方。
1、天玑处理器：
联发科天玑 1000 5G 芯片采用 7nm 制程，集成 SA/NSA 双模 5G基带，最快 4.7Gbps 下载速率，并且全兼容 2G-5G 网络，支持 5G+5G 双卡双待，双频 GNSS 定位。
CPU 方面 4xA77 @2.6GHz，4xA55 @2.0GHz，GPU 方面 G77MC9（9 核心），GPU 方面 Mali-G77 MP9；安兔兔跑分 51 万，目前（2019 年 11 月 26 日）位列世界第一。
2、骁龙处理器：
在Wi-Fi 6性能和蓝牙音频体验方面，骁龙865通过骁龙FastConnect 6800移动连接子系统对其进行了重新定义。时工作的2x2+2x2双频并发（DBS）特性，极大地提升传输性能、效率以及多用户使用体验。
除了对高通aptX Adaptive和高通骁龙 TrueWireless Stereo Plus的支持，骁龙865新引入的高通骁龙aptX Voice让其成为首款以无线方式支持蓝牙超宽带语音的移动平台，同时增加了对全新高通TrueWireless Mirroring技术的支持。
扩展资料
天玑处理器和骁龙相比之下，天玑1000拥有多项全球第一，包括全球最快的5G单芯片、全球第一支持5G双载波聚合、旗舰级Mali G77 GPU以及拥有目前全球最高的安兔兔跑分等等。
二者不仅可以带来全新水平的清晰音质，还能为无线耳机和耳塞提供更低时延、更长电池续航和更高链路稳定性，并改善了传统真无线蓝牙耳机连接不便的痛点。
参考资料：百度百科—骁龙
莱尔
2025-08-04 广告
从实际体验上来说，还是骁龙处理器更好。虽然联发科的天机处理器在测试和纸面结果都不错，但是在实际体验上表现不如高通骁龙。毕竟天玑系列在商用方面打磨太少，虽然性能罗列是不错，但是最后在用户体验上才是最终结论，而高通骁龙的性能一直非常稳定，也是业界最好最优秀的处理器。
到目前为止，天玑系列是全球首款且唯一支持 5G 双载波聚合的集成单芯片，以天玑720为例，对比骁龙460，骁龙460内核是八核Kryo 240，1.8GHz，11nm线程，GPU为集成Adreno 610，支持UFS 2.1闪存，内存为LPDDR3/LPDDR4X，内置5000mAh电池，中低端的4G芯片也就是非常不普通的一款日常手机配置。在同价位上是中规中矩的一款手机配置。
那么天玑720是7nm制程，采用了两个大核心和六个小核心的设计，GPU 是Mali-G57 MC3，支持 1080P 屏幕以及 90Hz 刷新率，支持 4K 30P VP9 解码播放，5G 峰值速度为 2.34Gbps，另外天玑720还支持 2 x 2天 线设计的 Wi-Fi 5 规格，以及蓝牙 5.1 与北斗卫星导航系统。性能看起来是相当不错的，游戏和日常的体验都可以，作为千元入门手机，比较适合学生党。但在实际体验方面，还是骁龙更稳定，体验更好，虽然都是性价比比较高的手机，用户还是选择骁龙处理器的更多。
之所以认为天玑处理器没有骁龙好，还是因为天玑系列在实际商用上还是比骁龙差太多，像目前说的比较多的天玑1000系列，天玑1000（标准版）发布了很长时间，一直没有实现商用，而天玑1000l由OPPO Reno 3首发，表现并没有预期的那么好，使用的厂商也极少，说到底还是打磨不够，毕竟最后要用户承认才行！
天玑处理器和骁龙处理器在不同的领域有不同的专攻。
其实在目前的技术中无论是高通的骁龙还是联发科的天玑处理器都已经非常强大，只是在某些特殊的领域这些技术开发商为了占有更多的话语权所以不得不一起拼技术似的超越对方。
1、天玑处理器：
联发科天玑 1000 5G 芯片采用 7nm 制程，集成 SA/NSA 双模 5G基带，最快 4.7Gbps 下载速率，并且全兼容 2G-5G 网络，支持 5G+5G 双卡双待，双频 GNSS 定位。
CPU 方面 4xA77 @2.6GHz，4xA55 @2.0GHz，GPU 方面 G77MC9（9 核心），GPU 方面 Mali-G77 MP9；安兔兔跑分 51 万，目前（2019 年 11 月 26 日）位列世界第一。
2、骁龙处理器：
在Wi-Fi 6性能和蓝牙音频体验方面，骁龙865通过骁龙FastConnect 6800移动连接子系统对其进行了重新定义。时工作的2x2+2x2双频并发（DBS）特性，极大地提升传输性能、效率以及多用户使用体验。
除了对高通aptX Adaptive和高通骁龙 TrueWireless Stereo Plus的支持，骁龙865新引入的高通骁龙aptX Voice让其成为首款以无线方式支持蓝牙超宽带语音的移动平台，同时增加了对全新高通TrueWireless Mirroring技术的支持。
特点作用
天玑处理器和骁龙相比之下，天玑1000拥有多项全球第一，包括全球最快的5G单芯片、全球第一支持5G双载波聚合、旗舰级Mali G77 GPU以及拥有目前全球最高的安兔兔跑分等等。
二者不仅可以带来全新水平的清晰音质，还能为无线耳机和耳塞提供更低时延、更长电池续航和更高链路稳定性，并改善了传统真无线蓝牙耳机连接不便的痛点。
天玑1000和骁龙865对比测评，这两款处理器都是差不多时间出来的，同时也是两个巨头厂商，那么天玑1000和骁龙865哪个好呢，一起来看看吧。
实测对比
CPU方面：单核性能骁龙865>天玑1000>麒麟995，多核性能天玑1000≥骁龙865>麒麟995。
骁龙865工程机跑分图
骁龙865采用的是A77魔改的Kryo585，最高主频2.84GHz，这么高的主频打麒麟995的A76是相当容易的，打2.6GHz的天玑1000也是不在话下。
天玑1000的多核性能和骁龙865差不多甚至更好，后者的四个A77核心都是2.6GHz，四个A55核心的主频也更高，因此天玑1000的多核性能可以达到一个很高的水准。
骁龙865的GB4单核性能很高，这一定程度上得益于LPDDR5的加持，我认为在GB5中骁龙865和联发科天玑1000的比值会有所变化。
GPU：Adreno650性能最强、能耗比最好、核心面积最小。G77MC9主频最高、性能与核心面积次之、能耗比未知(估计和麒麟995差不多)。G76MP16性能最低、能耗比还不错、核心面积最大。
GPU能耗比表
GPU的好坏一般从性能、能耗比和核心面积三个方面来衡量，目前来看，Adreno650在这三个指标上都处于领先地位。
同等性能下，Adreno650的能耗比比Adreno640提升了35%。高通的GPUppt还是很靠谱的，按照Adreno540到630能耗比提升17%的幅度来算，Adreno650的能耗比至少是16.92fps/w，这还是最差的可能，实际上，Adreno650的能耗比可以达到17.5fps/w甚至更高。
麒麟995的能耗比是：76÷4.8=15.83fps/w，但这个G76MP16的面积实在是太大了，可以说是移动soc历史上规模最大的GPU之一，要知道同制程下Adreno630的面积甚至小于G76MP6。
天玑1000的性能介于两者之间，G77MC9的核心面积明显小于G76MP16这种史诗级大核，能耗比上，同性能下G77比G76节能30%，考虑到这个G77的主频超过800MHz，因此我无法肯定它的能耗比具体是多少。不过可以预见，G77MC9的能耗比不会很差。
ISP、DSP、内存：865>天玑1000>995
骁龙865的ISP
这两项上骁龙865是有压倒性优势的，华为995实现4K60fps的时候那普天同庆的场景，我通哥的骁龙845就支持了。发哥还在对支持80mp沾沾自喜的时候，大洋彼岸的高通已经实现200MP和4K120fps了。支持LPDDR5后，高通的内存带宽达到了44GB/s，之前还有一个人说这不是吊打。一般来说，性能超过25%就能算是吊打，44GB/s对34.1GB/s还不算吊打?
制程：台积电的三种7nm差距并不大
台积电路线图
三者的制程一个是7nm，一个是7nmPLUS，一个是7nmEUV。名字虽不一样但是它们都是7nm，2060s再nb也是60，它就是打不过2070。
即便是台积电最理想的升级路线(实际上根本达不到)，7nmEUV在同架构同主频的情况下也就比第一代节能15%，在比较正常的路线图中，EUV带来的节能效果只有10%。
另一种台积电路线图
简单的说就是，三种工艺的差别非常小。
基带：高通不得不外挂，联发科和华为有价格优势。
X55基带很强，唯一的缺点就是塞不进soc去，因为毫米波组件太大了。
综合以上的数据对比测评来看骁龙865还是略强于天玑1000的
希望我的回答对你有用，谢谢采纳
